批評麥可波特
原貼於明日報新聞台《露露的倫敦生活篇》in London
大部分念過產業經濟企業管理學或在商場打滾多年的人，都知道麥可‧波特（Michael Porter）是哪號的大人物。我不是念商的，之前在台灣工作的時候，也很懶的看一些什麼商業書刊雜誌，很努力想看懂也是看得很辛苦，所以除了我在紐西蘭看過的長榮、台積電老闆的傳記（中文），其他一些大企業老闆的名字啦，甚至麥可‧波特我都不太熟。直到麥可‧波特去年七月底到台灣演講時，在廣播新聞中聽到麥可‧波特對台灣未來經濟策略走向的意見，又從一堆朋友那裡收到他的演講中文翻譯稿（不只收到一次喔），才知道台灣商人對麥可‧波特就像台灣對張忠謀似的當作神在膜拜！講的誇張一點的，就像是大陸人對毛澤東那樣的敬仰與尊崇。
可是說老實話，我收到那麼多封同樣的中文翻譯稿，我還是沒有看完。因為我覺得他講的很玄，看不太懂他在講什麼，我也不知道我看了能對我有什麼幫助。
不過這學期開始念商業策略性的科目，除了財務會計老師之外，幾乎每個教授都會在課中提到麥可‧波特的Five Forces，我才開始漸漸瞭解麥可‧波特所講的理論，也看懂了去年他的那篇中文翻譯稿。除了美國籍的大師，有的教授還會提到日本的產業全球化管理大師Kenichi Ohmae，根據念法我翻成了好幾種日文名字，我還是沒印象.......後來才知道他的漢字名字是大前研一。這個國際級的日本策略大師英文還不錯ㄋㄟ。
教授會在課堂上提到麥可‧波特，並不表示教授都像台灣人那樣把他當作神在膜拜，四個教授裡有三個批評麥可‧波特的Five Forces理論。他們覺得麥可‧波特提的理論固然好，但是還有其他的因素沒有包含在那波特五大因素中。教商場策略的教授還自己另外研究出四大因素，並且說波特名為「世界級競爭策略大師」，但是他書中所提的實例全都是美國的公司企業，那還算是「國際」嗎？
對啊，美國人都把自己看的最偉大，大部分的台灣人也都把美國當作台灣大陸以外的國家的代表，所以也就會把麥可‧波特當作神一樣的在膜拜了。現在覺得幸好我沒有到美國唸書，要不然知識觀念侷限在那個難以擴展到全球，要不然變成夜郎自大井底之蛙，那可就不太符合21世紀全球發展的目標啦！
忘記是哪個中國古代名人說過的話，他說不要尊崇古人的道理，要努力批評、找出裡面的錯誤。這句類似的話，好幾個教授也在課堂上與我們說過。那個討人厭的Simon老師說，來MBA上課就是要教導你要有自己的想法，每個老師、每個人講的理論都不同，但是你要發展出屬於自己合理的模式。
我覺得這有點像寫書法，一開始臨摹各家大師的作品，打好基礎後再融會貫通，加入自己的想法，創造出屬於自己的字體。同樣的道理也可以運用在任何地方，譬如做菜啦、種花啦等等。謝謝麥可‧波特讓我有這種感想與心得，雖然我看老師放的麥可‧波特Five Forces錄影帶，聽到美國英文時笑了很久..........為什麼美語發音要有這麼多捲舌呢？好像要把舌頭吞進去喔！
大部分念過產業經濟企業管理學或在商場打滾多年的人，都知道麥可‧波特（Michael Porter）是哪號的大人物。我不是念商的，之前在台灣工作的時候，也很懶的看一些什麼商業書刊雜誌，很努力想看懂也是看得很辛苦，所以除了我在紐西蘭看過的長榮、台積電老闆的傳記（中文），其他一些大企業老闆的名字啦，甚至麥可‧波特我都不太熟。直到麥可‧波特去年七月底到台灣演講時，在廣播新聞中聽到麥可‧波特對台灣未來經濟策略走向的意見，又從一堆朋友那裡收到他的演講中文翻譯稿（不只收到一次喔），才知道台灣商人對麥可‧波特就像台灣對張忠謀似的當作神在膜拜！講的誇張一點的，就像是大陸人對毛澤東那樣的敬仰與尊崇。
可是說老實話，我收到那麼多封同樣的中文翻譯稿，我還是沒有看完。因為我覺得他講的很玄，看不太懂他在講什麼，我也不知道我看了能對我有什麼幫助。
不過這學期開始念商業策略性的科目，除了財務會計老師之外，幾乎每個教授都會在課中提到麥可‧波特的Five Forces，我才開始漸漸瞭解麥可‧波特所講的理論，也看懂了去年他的那篇中文翻譯稿。除了美國籍的大師，有的教授還會提到日本的產業全球化管理大師Kenichi Ohmae，根據念法我翻成了好幾種日文名字，我還是沒印象.......後來才知道他的漢字名字是大前研一。這個國際級的日本策略大師英文還不錯ㄋㄟ。
教授會在課堂上提到麥可‧波特，並不表示教授都像台灣人那樣把他當作神在膜拜，四個教授裡有三個批評麥可‧波特的Five Forces理論。他們覺得麥可‧波特提的理論固然好，但是還有其他的因素沒有包含在那波特五大因素中。教商場策略的教授還自己另外研究出四大因素，並且說波特名為「世界級競爭策略大師」，但是他書中所提的實例全都是美國的公司企業，那還算是「國際」嗎？
對啊，美國人都把自己看的最偉大，大部分的台灣人也都把美國當作台灣大陸以外的國家的代表，所以也就會把麥可‧波特當作神一樣的在膜拜了。現在覺得幸好我沒有到美國唸書，要不然知識觀念侷限在那個難以擴展到全球，要不然變成夜郎自大井底之蛙，那可就不太符合21世紀全球發展的目標啦！
忘記是哪個中國古代名人說過的話，他說不要尊崇古人的道理，要努力批評、找出裡面的錯誤。這句類似的話，好幾個教授也在課堂上與我們說過。那個討人厭的Simon老師說，來MBA上課就是要教導你要有自己的想法，每個老師、每個人講的理論都不同，但是你要發展出屬於自己合理的模式。
我覺得這有點像寫書法，一開始臨摹各家大師的作品，打好基礎後再融會貫通，加入自己的想法，創造出屬於自己的字體。同樣的道理也可以運用在任何地方，譬如做菜啦、種花啦等等。謝謝麥可‧波特讓我有這種感想與心得，雖然我看老師放的麥可‧波特Five Forces錄影帶，聽到美國英文時笑了很久..........為什麼美語發音要有這麼多捲舌呢？好像要把舌頭吞進去喔！
Comments
偶然間逛到這裡，雖然這文章是你很久以前發表的，但因為妳文章的標題和當年我寫論文時的感受很像，所以會想要留言呼應一下。
看到你的教授對學生提醒的治學態度以及拿Porter當成是批評的範例，十分羨慕妳的求學經驗。當年可能上課不專心，不記得我的老師有用批判主義的觀點來教導過我，不過倒是自己寫論文時，靈光乍現地想要對大師批判一番，才使得自己的論文有了那麼點自己的思想和靈魂，也才能感受到台灣對於大師的那種盲目崇拜，的確是像妳所說的如此可笑。